L’idéal Scanner cerveau


L'idéal Scanner cerveauL’idéal Scanner cerveau

Quand les philosophes réfléchissent à des questions telles que le libre arbitre et le problème corps-esprit, l’idée d’un futuriste "scanner de cerveau idéal" montre souvent.

Par exemple, voici une expérience de pensée populaire. supposer qu’un neuroscientifique daltonien a un super-scanner qui permet de mesurer tout ce qui concerne l’activité d’un cerveau. Elle utilise son scanner pour savoir tout ce qui se passe dans le cerveau d’un non-daltonien humain quand il voit rouge, vert, bleu, etc. Mais, l’argument, aucune quantité d’informations sur le cerveau permettrait à la couleur- neuroscientifique aveugle à l’expérience des couleurs pour elle-même. Par conséquent, l’expérience consciente subjective ne peut être réduite à l’activité cérébrale.

Or, ces expériences de pensée sont intéressantes philosophiquement, mais comme un neuroscientifique ils ont obtenu me penser en termes plus pratiques: ce serait un super-scanner idéal besoin de faire? Que se sachant "tout" à propos de l’activité cérébrale moyenne? Sera-t-il possible?

Quand je commencé à penser à ce sujet, ma première idée était: un super-scanner serait quelque chose qui pourrait enregistrer l’activité électrique de chaque cellule dans le cerveau. Donc, la sortie du scanner serait une collection de flux de chiffres (100 milliards ou plus, un par cellule) qui nous permettraient de voir si chaque cellule a été mise à feu ou non. Les flux devraient avoir une résolution temporelle illimitée à-dire que nous pouvons les goûter en tout cas que nous choisissons.

Nous aimerions également besoin de savoir où chaque cellule était. Donc, le scanner devrait également fournir une coordonnée dans l’espace pour chaque neurone. Mais ce ne serait pas suffisant, parce que les cellules ne sont pas sphériques – nous avions également besoin de connaître la forme de chaque cellule, afin de savoir quelles autres cellules il forme synapses avec. Donc, pour chacune des cellules de 100 milliards que nous avions besoin d’un modèle 3D. Ensemble ceux-ci comprendraient un modèle 3D complet du cerveau.

Donc, nous avons maintenant un scanner qui nous indique la forme et l’activité électrique de chaque cellule avec une très haute résolution.

Mais serait-ce suffisant – serait la mesure de champs électriques dans l’espace nous permettent de comprendre le cerveau? Qu’en est-il de tous les neurotransmetteurs, et les gènes, les protéines, etc. à l’intérieur de chaque cellule? Aurions-nous besoin de connaître ceux (en temps réel) ainsi? Ou serait-ce "l’information moléculaire »est superflue, si seulement nous pouvions mesurer l’activité électrique du cerveau de manière suffisamment détaillée?

La question qui se pose est: est le cerveau essentiellement électrique, ou non? Je ne suis pas sûr de la réponse.

Mais la question est pas tout à fait académique. Il est pertinent à la question de savoir si nous pourrions construire un (presque) scanner du cerveau idéal. Nous pouvons déjà mesurer les potentiels électriques des cellules individuelles, et même des parties de cellules. en utilisant des électrodes minuscules. Certes, nous ne pouvons le faire pour une poignée de neurones à un moment donné.

Mais il est pas en dehors du domaine de la possibilité que la nanotechnologie avenir pourrait nous construisons un réseau de milliards de minuscules électrodes pour fournir une image plus ou moins complète de l’électronique du cerveau. Ceci est la science-fiction, mais ce n’est pas pure fantaisie. (Et il ne serait pas un "scanner », il serait un implant chirurgical, mais assez près.) D’autre part, pour être en mesure de mesurer l’emplacement de toutes les protéines dans le cerveau d’un animal en temps réel est pure fantaisie pour autant que je peux voir.

Donc, la faisabilité d’un "Achevée" mesure de l’activité du cerveau peut dépendre de ce que nous pensons comprend l’activité du cerveau.

Vous pouvez également commander ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

quatre + neuf =